ANO + KSČM = katastrofa... Nebo ne?
Po delší odmlce se opět vracím k psaní. Za poslední měsíc se toho odehrálo tolik, že se k některým událostem ještě vrátím, ačkoli již nejsou úplně aktuální a o mnohých toho již bylo řečeno požehnaně. K dnešnímu komentáři mne podnítil tento článek Štěpána Maláta, vydaný 30. června na Svobodném Fóru. Autor v něm říká, mimo jiné, toto:
„Tohle už je opravdu nebezpečné. Babiš ve čtvrtečních Událostech komentářích nepopřel, že kandiduje s programem, který v podstatě likviduje zastupitelskou demokracii v České republice.“
A dále varuje před jedním z „katastrofických scénářů, podle kterého Babiš po volbách sestaví menšinovou vládu,“ podporovanou KSČM a SPD.
K tomuto článku mám několik poznámek a výhrad.
1) Babiš je nejvyšším nebezpečím pro zastupitelskou demokracii v ČR od samého začátku svého působení v politice. O jeho skutečném záměru - tj. udělat si z České Republiky osobní panství, podobně jako to udělal belgický král Leopold II. s Kongem (jen na utínání rukou snad zatím nedojde) - není od počátku žádných pochyb. Demokratické zřízení, byť značně pošramocené pučem státních zástupců z června 2013, bylo a je zásadní překážkou k uskutečnění Babišova snu. Není divu, že tedy dělá vše proto, aby se této překážky zbavil.
2) Bude opravdu horší, pokud Babiš povládne s KSČM, ať už přímo, nebo s jejich přiznanou podporou? Na dalším oklešťování občanských práv a svobod se s bolševiky shodne i bez předchozí domluvy a na jejich pomoc při demontáži demokracie se také může spolehnout. Stačí, aby se soudružsky pobratřil s Kremelskou cháskou po vzoru Miloše Zemana a bolševická partaj před ním bude panáčkovat jako dobře vycvičený pudlík. Vždyť je nakonec jedním z nich.
3) Bylo by lepší aby ANO namísto KSČM podpořila ODS? Znamenalo by to pouze úplně zbytečnou oběť založenou na principu „radši my, aby to nebyl někdo horší,“ protože ODS by stejně neměla reálnou možnost nějak Babišovi bránit v pustošení státu, (s bolševiky v zádech by se na ně nemuselo ANO nikdy opravdu ohlížet). Nebo by snad mělo ANO opět vládnout s ČSSD? V čem byla doposud tato spolupráce prospěšná našemu demokratickému?
4) Je ještě namístě někde zmiňovat SPD? Směšnost a nicotnost tohoto Okamurova uskupení je nabíledni. Proč by se mělo vůbec dostat do Poslanecké sněmovny, když jeho voliče, vyjma několika skalních příznivců, spolehlivě vyluxuje Babiš a jeho parta.
Touto svou polemikou nechci nijak rozporovat fakt, že spojení Babiše s bolševiky a dalšími nedemokraty nevěstí pro ČR a zbytky naší demokracie nic dobrého. Přijde mi však nemístné zveličovat toto nebezpečí pomocí strašáků v podobě KSČM, SPD či nějakým novým Babišovým programem. Hlavní hrozbou zůstává Babišovo politicko-ekonomicko-mediální impérium, které už ve větší či menší míře prorostlo do všech složek státu. Podpora bolševiků či jiných na tom nic nemění, stejně jako program zůstává stále tentýž - přisvojit si ČR do svého vlastnictví.